تحلیل و بررسی رسانه های ماهواره فارسی زبان
2526
  
فخرآور دست شهبانو را رو کرد/ فرح پهلوی سد رفیق آیت الله
   

در حال بارگزاری...

فخرآور دست شهبانو را رو کرد/ فرح پهلوی سد رفیق آیت الله

12:07  1396/05/16  

امیرعباس فخرآور در گفتگو با تلویزیون پارس، از تماس فرح پهلوی با رسانه های خارج از ایران برای ممانعت از تبلیغ کتاب رفیق آیت الله پرده برداشت.

شب گذشته تلویزیون لس آنجلسی پارس در برنامه اشک ها و لبخندها با اجرای مسعود صدر، میزبان امیرعباس فخرآور از چهره های نوظهور و صاحب نفوذ اپوزسیون ایران بود .
در این برنامه مسعود صدر سوال بیننده ای را با فخرآور مطرح کرده و علت بایکوت کتاب رفیق آیت الله در رسانه های فارسی زبان خارج را جویا می شود.
فخرآور ضمن افشای تماس شهبانو فرح پهلوی با این رسانه ها، از دستور وی جهت بایکوت این کتاب پرده بر می دارد . هرچند فخرآور که مدعی آزادی بیان و مخالف جدی سانسور است؛ این بخش از سخنانش را در فایل منتشر شده بر کانال یوتیوب خود حذف کرده است .
فخر آور در کتاب رفیق آیت الله که آن را در سال 2015 به چاپ رسانده، ادعای دخالت دستگاه امنیت شوروی سابق (کا.گ.ب) در وقوع انقلاب سال 57 ایران را مطرح می کند. ادعایی که به زعم بسیاری از تاریخ دانان (حتی مخالفین جمهوری اسلامی) سراسر ادعاهای نامنطبق با واقعیت های تاریخی است .به اذعان فخرآور، این کتاب تنها توسط شبکه من و تو و صدای آمریکا (برنامه مهدی فلاحتی) بایکوت نشده است.
اما نکته قابل تامل در فصل دهم کتاب رفیق آیت الله مساله ای است که فخر آور از آن به عنوان "مرز ممنوعه" و "رازهای مگوی" یاد می کند. فخرآور صراحتا در این کتاب از نفوذ افراد وابسته به کا.گ.ب شوروی سابق در دستگاه فرح پهلوی طی سالهای منتهی به انقلاب ایران سخن می گوید.
همچنین فخرآور تلویحا معتقد است که شهبانو فرح پهلوی از همان ابتدا به دلیل گرایشات چپ کمونیستی ، عامل نفوذی کا.گ.ب در دربار پهلوی بوده است و به همسری شاه ایران در آمد تا زمینه های انقلاب اسلامی سال 57 را از درون دربار پهلوی فراهم آورد !
لازم به بیان است که فخرآور در گفتگو با تلویزیون پارس اشاره ای نیز به مدیریت شبکه اندیشه (نادر درمانی) و اطلاع وی از اتفاقات پشت پرده کتاب رفیق آیت الله می کند . در روزهای اخیر شایعاتی مبنی بر تعطیلی تلویزیون اندیشه مطرح شده است که برخی نقش حامیان شاهزاده رضا پهلوی و امیر عباس فخرآور را در به تعطیلی کشاندن این شبکه پررنگ می دانند.
نظر دهید
6
9
ناشناس   1396/10/09 4:17 بعد از ظهر
خیلی مزحک
6
9
ناشناس   1396/10/09 8:36 بعد از ظهر
اقای فخر اور انچنان اشکارا به طرفداری و مظلوم نگری به امریکا در کتابش پرداخته که هر کسی با اندک کتاب خوانی متوجه اغراق و جلب توجه به وقایع غیر موثق میشود
8
27
ابراهیم   1396/10/13 7:28 قبل از ظهر
آنها هر طور بتوانند میخواهند به نظام ضربه بزنند هوشیار باشید.
7
13
ناشناس   1396/10/14 7:05 بعد از ظهر
توهم هم حدی دارد.
1
14
ناشناس   1396/10/30 11:22 بعد از ظهر
تمام گفته ها بی پایه واساس است ونشان دهنده دست نشاندگی به امریکا رادارد
6
10
ناشناس   1396/11/16 10:02 قبل از ظهر
كتاب رفيق آيت الله كه تاليف آن توسط اميرعباس فخرآور صورت گرفته است مبتني بر داده هاي متوهم ايشان بوده است جناب فخرآور در اين كتاب مي خواهد نقش شوروي و شوراي امنيت ( ك. گ.پ) پر رنگ نمايد و از طرفي نقش آمريكا و انگليس را به كلي ساقط نمايد ترورهاي قبل از انقلاب در كتاب رفيق آيت الله بيش تر يك رمان است تا يك كتاب تاريخي! در رازهاي مكوي كتاب كه به چتپ نرسيده است به نقش فرح پهلوي در به آشوب كشيدن روحيه ي شاه ايران و اينكه چگونه شاه ايران با توطئه و تباني فرح پهلوي به عنوان عامل شوروي فرار مي كند به نظر اينجانب كتاب مزبور يم كتاب تاريخي مستند نيست و بيشتر شبيه يك رمان است
8
5
ناشناس   1396/11/18 7:56 قبل از ظهر
رابطه فرح با جوادی و قطبی و اظهارات و دعوای شاه با فرح بعد از خواندن بیانه "صدای انقلاب شما را شنیدم" وکل داستان خوانده شدن این اعلامیه را مطالعه کرده اید؟
4
13
ناشناس   1396/11/23 5:49 بعد از ظهر
کتاب رفیق ایت الله یک رمان است نه یک کتاب تاریخی. خیلی جدی نگیرین.
4
23
فریبا   1396/11/28 4:45 بعد از ظهر
مرگ بر امریکا
14
5
ناشناس   1396/12/06 3:20 بعد از ظهر
چرا جوابیه ای در رد رفیق آیت الله از سوی جمهوری اسلامی ایران منتشر نمیشود، با ادله روشن، گفتن صرف این که توهم است و دروغ که دلیل نمیشود، وهابیت نیز وقتی نمیتوانند، در برابر شیعه جواب مستند دهند فقط رد میکنند و میگویند دروغ است؟ چرا کسی به صفحه صفحه شبهات جواب مستند نمیدهد؟
4
5
...نیک   1397/02/26 8:01 قبل از ظهر
این کتاب فقط چرت وپرت است و در ظمن شهبانو چه سود از روس می برد که بخواهد خودش و خانوادش را اسیر کند و این وسط اخوند بیاورد این غیر منطقی است
1
7
ناشناس   1397/03/08 10:03 قبل از ظهر
فخر آور یه اشغال به تمام معناست.وطن فروش کثیف.جیره خور آمریکا و اسرائیله.خاک تو سر اینجور ادمایی
2
0
ناشناس   1397/03/12 4:16 بعد از ظهر
درسته واقعیت داره این کار از عمد نبوده گول خورده فرح دیبا
8
1
ناشناس   1397/03/18 4:33 قبل از ظهر
من در حال حاضر نزدیک 400 صفحه از کتاب رو خوندم. تا اینجا می شود گفت : بخشی از واقعیات با کلی تخیلات آمیخته شده است. اما چیزی که قابل انکار نیست ، این است که آقای فخرآور در جای جای کتاب به تکرار مطالب پیش گفته اسرار دارد بصورتی که به نظر می رسد عمدا می خواهد نقش امریکا و رادیو صدای لندن بخش فارسی را در اتفاقات انقلاب 57 کتمان و یا حتی تطهیر کند. هر چند که اتحاد جماهیر شوروی و یا روسیه فعلی هرگز شریک و همسایه خوبی برای ایران نبوده است، اما همانطور که کودتای 28 مرداد سال 32 سند محکمی برای تغییر سرنوشت ایران توسط امریکاست. انقلاب 57 هم تکرار همان دخالت غرب است. و در این میان شوروی هم از فرصت بدست آمده به کفایت بهره برده است.
1
0
ناشناس   1397/04/05 12:52 بعد از ظهر
با تمام این حرفها به نظر میرسه اینکه تمام آثار را از اینترنت حذف کنیم راه درستی برای زیر سوال بردن نیست بلکه ملت ایران باشعور و عاقل هستند و قادر به تشخیص درست یا غلط بودن مطالب میباشند ، وقتی مطلبی را سانسور کنیم مفهوم جالبی ندارد و چنانچه مستند باشد و هدف نویسنده تامین منافع کشور و ملت باشد قابل توجه است .
6
1
ش ر   1397/04/10 9:24 قبل از ظهر
درمقابل یک کتاب که داره موضوعاتی رومطرح میکنه روش مقابله فحش نیست بلکه نفد بیطرفانه وارایه جواب منطقیه.درطول چنددهه گذشته اتفاقات بیشماری روسراغ داریم که توسط جمهوری اسلامی هیچوقت به اونهاپاسخ داده نشد درعوض همیشه بابرخورد سرسری وبیپایه اصل موضوع رو سرپوش گذاشتند.شماتوچندسال گذشته فقط به ارتباطات ایران وروسیه نگاه کنید اونوقت متوجه میشیم که باید یه ارتباط عمیقی بین این نظام وروسیه باشه درحالی که توجانی بودن وخیانیکاربودن شوروی سابق وروسیه امروزنسبت به مردم ایران هیچ جای شکی نیست.درهرصورت بایدازقضاوتهای آنی وبدون علم پرهیزکرد چون زبان وقلم هرچند جرمشون کمه ولی بعضی اوقات جرمهایی رومرتکب میشن که قابل اصلاح نیستند.
مطالب مرتبط